
6月27日,华为在深圳对外发布了创新和知识产权白皮书,并呼吁勿将知识产权问题政治化。他表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。
不久前,美国国会参议员 Marco Rubio 提出了一项修正案,以阻止华为通过美国专利法院实施损害。如果该修正案最终获得美国国会通过,华为在美国已经申请的专利将等同于无效。据悉,华为自 2017 年至 2019 年 1 月在美国申请的专利数量高达 3195 件。此外,有消息指出华为向美国电信运营商 Verizon 发起了关于 230 多项专利的授权费请求,总额超过 10 亿美元。
关于部分美国政客要禁止华为专利权的实施,宋柳平认为这是一个非常危险的信号。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则,与各家厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。
“和Verizon的谈判是正常业务中的一个具体的谈判,不意味着华为从现在开始改变什么东西,这是一个持续的过程,我们会继续和业内的相关方进行这样的谈判。”宋柳平对包括第一财经在内的记者表示,华为会有相关的知识产权的收入,但依然是以产品销售为主的公司,而不是以专利收入为主的公司。
八成专利费用支付给美国公司
近期,有消息称华为向美国运营商Verizon收取专利费用,要求其为使用华为230多项专利支付专利费,总计或超10亿美元。
VerizonWireless原为美国第二大移动运营商,从Atlantis Holdings LLC(美思迪赛半导体)手中收购Alltel(美国第五大运营商)后,Verizon Wireless移动用户数为8370万,超越AT&T Wireless成为美国移动通信新霸主。
对于这个问题,宋柳平在接受现场记者采访时表示,华为知识产权不是激进政策,更多是保护产品经营安全(的作用),不会将其武器化,不会追求高额的许可费,而是合理的许可费。其次,专利许可对于通信行业是普遍正常的事情,包括芯片厂商、设备厂商和运营商,包括中国的企业、美国的企业,企业的交叉许可是一个持续的活动,不是今天才开始的。第三点,华为是3G、4G和5G核心专利的主要持有人之一,既是许可方也是被许可方,通过许可获得收益,是权利也是义务,按照公平合理无歧视原则(FRAND),授权给第三方。
“和Verizon的谈判是正常业务中的一个具体的谈判,不意味着华为从现在开始改变什么东西。”宋柳平对记者表示,华为会有相关的知识产权的收入,但依然是以产品销售为主的公司,而不是以专利收入为主的公司。
关于部分美国政客要禁止华为专利权的实施,宋柳平认为这是一个非常危险的信号。“我们认为知识产权保护实际是美国得以发展的重要根基。知识产权也是美国宪法所保护的对象。如果这样的法律被通过的话,将会